Intan Rahma Putri (Ilmu Komunikasi UNAND)

Sumber Gambar : Google Film yang dibintangi oleh Dustin Hoffman dan John Travolta ini menunjukkan pada kita begitu besarnya pengaruh media dalam pembentukan opini publik. Pada era modern, informasi menjadi “kebutuhan primer” manusia. Dengannya, manusia dapat melakukan banyak hal yang luar biasa, mendapatkan kekuasaan, uang, simpati, menaikkan pamor seseorang menjadi pahlawan atau bahkan menjatuhkannya dengan label penjahat, hanya dalam waktu yang singkat. Bagi mahasiswa jurusan Ilmu Komunikasi, saya kira film ini sangat cocok untuk di tonton. Dalam Film ini saya melihat beberapa Pelanggaran Etika Pers : 1.       Reporter masih saja bertanya kepada orang yang sedang sekarat, terbukti pada adegan di film saat security di museum dengan tidak sengaja tertembak oleh Sam. 2.       Ketika security dirawat dirumah sakit, wartawan pun datang untuk mewawancarai security tersebut, dan parahnya wartawan masuk melalui jendela rumah sakit. Ini terbukti sangat melanggar privasi seseor

PEMBAHASAN Peniruan Iklan tidak boleh dengan sengaja meniru iklan produk pesaing sedemikian rupa sehingga dapat merendahkan produk pesaing, ataupun menyesatkan atau membingungkan khalayak. Peniruan tersebut meliputi baik ide dasar, konsep atau alur cerita, setting , komposisi musik maupun eksekusi. Dalam pengertian eksekusi termasuk model, kemasan, bentuk merek, logo, judul atau subjudul, slogan, komposisi huruf dan gambar, komposisi musik baik melodi maupun lirik, ikon atau atribut khas lain, dan properti. Iklan tidak boleh meniru ikon atau atribut khas yang telah lebih dulu digunakan oleh sesuatu iklan produk pesaing dan masih digunakan hingga kurun dua tahun terakhir. A.     Asas Iklan dan pelaku periklanan harus : a. Jujur, benar, dan bertanggung jawab. b. Bersaing secara sehat. c. Melindungi dan menghargai khalayak, tidak merendahkan agama, budaya, negara, dan    golongan, serta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku. B.      Iklan

  Kasus yang menimpa Indra Bekti saat ini sering kali diberitakan di media, baik cetak maupun online. Kasus yang menyangkut pelecehan seksual ini bukan pertama kalinya terjadi dikalangan artis.   Disini saya melihat media dan pelapor seakan-akan menyerang Indra Bekti, dan lagi-lagi kasus ini belum tentu benar, tetapi sudah dianggap benar oleh pemberitaan yang ada tanpa memaparkan bukti-bukti yang akurat. Akibat pemberitaan yang sangat meresahkan ini, Indra Bekti dan keluarga pun akhirnya mengadakan konferensi pers yang dihadiri juga oleh istri dan pengacaranya. Muhammad Milano selaku pengacara Indra Bekti membantah Indra telah melakukan pelecehan seksual, baik kepada Gigih Arsanofa maupun Reza Pahlevi. Indra Bekti juga mengatakan kedua orang itu (Reza dan Gigih) hanyalah mencari panggung tenar dan melakukan pemerasan.  Beberapa media online pun disini ikut terlibat dalam memberitakan kasus ini, lalu Indra meminta kepada media agar berhenti menayangkan berita-be

     Seperti yang telah diberitakan sebelumnya, Jessica Wongso ditetapkan sebagai otak pelaku yang tega menaruh racun sianida ke dalam es kopi Vietnam yang diminum oleh Mirna di kafe Olivier, Grand Indonesia, Jakarta Pusat, Rabu (6/1/2016). Hingga saat ini Polisi masih mengumpulkan barang bukti dan belum menetapkan Jessica Wongso sebagai tersangka, tetapi pada saat pemberitaan di media maupun portal online lainnya, Jessica seakan-akan dibunuh oleh media, seolah-olah media sudah mengatakan bahwa Jessica lah yang membunuh Mirna, padahal seperti yang dikatakan diatas, Polisi belum menetapkan Jessica Wongso sebagai tersangka.   Kita lihat saat ini media di Indonesia sudah tidak diawasi dengan ketat, sudah banyak pelanggaran yang dilakukan tetapi tidak segera ditindak. Media sangat memiliki kekuatan untuk menjatuhkan seseorang maupun meninggikan derajat seseorang. seperti yang kita ketahui pada kasus Mirna ini, media memberitakan terus menerus bahwa Jessica lah yang membunuh Mirna,